《中国农业大学学报》出版伦理与规范

 

一、编辑的责任

 

1）遵守制度，履职尽责。编辑对期刊上发表的内容负有最终责任，应遵守国家有关期刊出版政策法规及相关制度规范，确保选用论文符合期刊学术水平和道德规范；坚持“三审三校”，严格履行审稿流程；维护学术记录的完整性，防止商业传播侵犯知识产权、违反道德标准。

 

2）公平公正，及时处理。编辑应当对所有提交的稿件一视同仁，不受作者的身份、背景、性别、种族、宗教信仰或其他因素的影响，确保公正评价；在评价稿件时，编辑应基于学术质量、原创性和伦理规范等客观标准，避免个人偏见和主观评价；编辑在合理的期限内及时处理稿件，对作者作出回应。

 

3）严格审查，严防不端。编辑应严格审查稿件，避免一稿多投、重复发表、虚假数据、抄袭剽窃等学术不端行为。

 

4）保密信息，严防泄露。编辑应尊重作者的研究成果，保密稿件内容，除与作者、评审人和从专业角度寻求专家帮助外，不得向其他人透露；编辑要避免有意或无意向作者泄露审稿人信息。

 

5）决策解释，真实反馈。编辑在做出关于发表、修改或拒绝发表的决策时，应当向作者提供清晰、明确的解释，使作者能够理解决策的缘由；编辑应向作者提供真实、建设性的反馈，助力作者改进论文，提高学术质量。

 

6）及时勘误，透明公告。出版后，若发现错误或出现伦理问题时，应及时纠正错误，确保信息的准确性；必要时采取撤回或撤稿等措施，同时公开发布相应声明，说明原因，维护学术信誉。

 

 

 

二、作者的责任

 

1）确保原创，合理引用。作者应确保论文为原创性稿件，无一稿多投；尊重其他学者的观点和成果，如引用他人的研究成果或文字表述，必须进行引用或引述。

 

2）遵循研究，客观呈现。作者应保证数据的真实性，不得篡改或伪造数据，对数据、图表进行加工呈现时应确保原始记录、实验数据等的本意不发生改变，在编辑部需要时提供原始数据；作者在呈现研究结果时，采用客观、公正陈述的方式，避免带有感情色彩或主观偏见。

 

3）遵守规范，注重伦理。如果研究涉及使用具有潜在危险的化学品、程序或设备，作者应当在论文中明确标明这些危险；对于涉及人类或动物受试者的研究，应当遵循伦理委员会的规定，并提供适当的许可和知情同意。

 

4）公平公正，规范署名。署名作者必须是论文的实质性贡献者，署名原则上按贡献大小排序，由论文署名作者共同商定，并在投稿时确定，不得擅自在修改稿中更改。

 

5）提前声明，避免冲突。作者在投稿时应声明是否存在利益冲突。如存在利益冲突，应说明可能对其研究结果产生影响的所有利益情况。

 

6）有力沟通，及时更正。作者应向编辑部提供有效联系方式以便沟通；若作者对评审意见、评审结果有异议，可及时向编辑部提出解释和说明；当作者发现自己已发表的作品存在重大错误或不准确时，要及时联系编辑部处理。

 

 

 

三、审稿人的责任

 

1）敬业操守，独立公正。审稿人要敬业操守，认真对待审稿任务，确保审稿质量；审稿人应当独立于作者，做到公正无私，不受个人偏见或外部压力的影响。

 

2）尊重成果，保密审稿。审稿人对评审内容严格保密，不得传阅他人，不使用和发表所审阅稿件的数据、观点，尊重作者的研究成果。

 

3）合理期限，及时审稿。审稿人应在合理的期限内及时完成审稿，以保障作者及时收到评审结果，确保高效的学术出版流程；如不能按时评审返回，应及时告知编辑部。

 

4）严格审查，注意不端。审稿人在审查中要严格把关，确保论文内容符合学术规范；对发现的错误和可能存在的学术不端行为，应在反馈审稿意见时予以说明。

 

5）避免争议，明确建议。审稿人应避免参与对作者的争议性评价，维护学术交流的理性与和谐，明确、具体地提出修改建议，帮助作者改进提升。

 

6）诚实反馈，回避冲突。审稿人需在有利益冲突的情况下及时申明，避免对评审结果造成不当的影响。